அரீயோ டிவி பார்க்கும் சேவை என்ன?

ஏர்-தி-ஏர் டி.வி. ஆன்லைன் பார்த்து - ஏரியோ சர்ச்சை

குறிப்பு: அமெரிக்காவின் பதிப்புரிமை சட்டங்களை மீறுவதாக அரீரோ அறிவித்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் பின்னர், 06/28/14 அன்று ஆரேரோ நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைத்தார். கூடுதலாக, 11/22/14 அன்று, ஏரியோ பாடம் 11 திவால் பாதுகாப்பிற்காக தாக்கல் செய்தது. அரியோ டிவி ஸ்ட்ரீமிங் சேவையின் பின்வரும் கண்ணோட்டம் வரலாற்று குறிப்புக்காக பாதுகாக்கப்படுகிறது.

டிவி பார்க்கும் விருப்பங்கள்

டிவி நிகழ்ச்சிகளை அணுகுவதற்கு ஏராளமான விருப்பங்களும் உள்ளன. கேபிள் மற்றும் சேட்டிலைட் மிகவும் பொதுவான வழிகள் ஆகும், அதன்பிறகு ஒரு உள்ளரங்கு அல்லது வெளிப்புற ஆண்டென்னாவை (OTA அல்லது ஓவர்-தி-ஏர் என குறிப்பிடப்படுகிறது) பயன்படுத்தப்படுகிறது. எனினும், இடையூறுகள் மற்றும் வரம்புகளால் வளர்ந்து வரும் முறை இணையத் தளத்திலிருந்து ஸ்ட்ரீமிங் செய்வதன் மூலம் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளைப் பார்த்து வருகிறது, இது ஒரு பிசி, தொலைபேசி, டேப்லெட், ஸ்மார்ட் டிவி அல்லது ப்ளூ-ரே டிஸ்க் ப்ளேயரில் . எனினும், இண்டர்நெட் மூலம் டிவி பார்த்து குறைவு, அரிதான நிகழ்வுகளை தவிர, நீங்கள் உங்களுக்கு பிடித்த இணைய ஸ்ட்ரீமிங் சேவை மூலம் உங்களுக்கு பிடித்த திட்டம் கிடைக்கும் முன் ஒரு நாள் இரண்டு, வாரங்கள், அல்லது மாதங்களுக்கு எங்கும் காத்திருக்க வேண்டும் என்று.

அரீரோ உள்ளிடவும்

OTA ஒளிபரப்பு தொலைக்காட்சி ஆன்லைனில் பார்க்கும் வசதிக்காக நுகர்வோர் வழங்கும் முயற்சியில், ஒரு புதிய சேவை AEREO 2013 இல் காட்சிக்கு வந்து, விரைவாகத் தொடங்கி, நியூயார்க் நகரத்தின் மெட்ரோபொலிட்டன் ஏரியாவில் சேவையைத் தொடங்கியது. அந்த ஆண்டு மற்றும் விரைவாக பாஸ்டன் மற்றும் அட்லாண்டா என்று கோடைகாலத்தில் விரிவடைந்து. விரைவில் 20 மெட்ரோபொலிட்டன் பகுதிகளை விரிவாக்க திட்டமிடப்பட்டது.

எப்படி வேலை செய்தது?

ஏரேயோ தனித்துவமானது என்னவென்றால் தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்துவது மிகவும் நம்பத்தகுந்த சிறிய ஆண்டெனாக்கள் (நாம் விரல் நுனியில் விட பெரியது அல்ல) உற்பத்தி செய்வதற்கு உதவியது. நூற்றுக்கணக்கான சிறிய ஆண்டெனாக்கள் பின்னர் ஒரு வரிசைக்குள் இணைக்கப்பட்டு, மைய தரவு மையத்தின் உள்ளே வைக்கப்படும், இணைய இணைப்பு மற்றும் டி.வி.ஆர் சேமிப்பகத்தை ஆதரிக்கின்றன.

ஆரியோ அதன் ஆன்டெனா வரிசை (கள்), இணையத்தளத்தில், ஏ.ஆர்.ஓ. மென்பொருள் இணக்கமான பிசிக்கள், போர்ட்டபிள் சாதனங்கள், மற்றும் மீடியா ஸ்ட்ரீமர்ஸில் நிறுவப்பட்ட ஏராளமான சந்தாதாரர்களுக்கு எந்த உள்ளூர் டி.வி.

ஒரு கூடுதல் போனஸ் என, எல்லா சிக்னல்களும் பதிவு செய்யப்பட்டன, இது எந்தவொரு நிரலையும் பார்வையாளர்களை தங்கள் சொந்த டி.வி.ஆர் சொந்தமாக இல்லாமல், பின்னர் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு மிகவும் வசதியான நேரத்திலும் பார்க்கவும் உதவியது.

உங்கள் இணைய சாதனங்கள் மற்றும் உங்கள் டி.வி. மற்றும் ஹோம் தியேட்டர் அமைப்பு ஆகியவற்றிற்கு இடையே கம்பி இணைப்பு ( ஈத்தர்நெட் , எம்ஹெச்எல் ) மற்றும் கம்பியில்லா ( WiFi , ப்ளூடூத் , மிரெஸ்ட்ஸ்ட் ) இணைப்பு விருப்பங்களைப் பொறுத்து, உங்கள் நிரலாக்க பல தொலைக்காட்சிகளிலும் அல்லது இணக்கமான வீடியோ காட்சி சாதனத்திலும் பார்க்க முடியும்.

Aereo மட்டுமே OTA ஒளிபரப்பு தொலைக்காட்சி சேனல்கள் மற்றும் ப்ளூம்பெர்க் தொலைக்காட்சி அணுகலை வழங்க சுட்டிக்காட்ட முக்கியம். இது கேபிள் மட்டுமே சேனல்களுக்கு அணுகல் வழங்கவில்லை, அல்லது கூடுதல் இணைய அலைவரிசை சேவைகளை வழங்கியது, அவை கடந்த கால மற்றும் சமீபத்திய ஒளிபரப்பு அல்லது கேபிள் நிகழ்ச்சிகளான நெட்ஃபிக்ஸ் மற்றும் ஹுலு போன்ற காப்பகங்களை வழங்கியது.

ஆரியோ சர்ச்சை

மேற்பரப்பில், ஏயெரோ ஒரு " உயர்ந்த வரையறையில் , நெட்வொர்க் சார்ந்த நிரலாக்க உள்ளிட்ட, மேல் நுகர்வோர் மீது, நுகர்வோர் மீது கொண்டுவருவதற்கான வசதியான வழியை வழங்கிய" நேரடி தொலைக்காட்சி வரவேற்புக்காக பொதுவாக அணுகக்கூடிய தளங்கள்.

இருப்பினும், இந்த புதிய சேவை பல தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பு நெட்வொர்க்குகள், குறிப்பாக FOX மற்றும் CBS ஆகியவற்றிலிருந்து சூடான எதிர்ப்புகளை உருவாக்கியது. உண்மையில், சிபிஎஸ் அதன் தொழில்நுட்ப செய்தி களை, சிஈஇஇடி, அரேயோவை ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கவில்லை.

கேபிள் மற்றும் சேட்டிலைட் சேவைகளைப் போலல்லாமல், கேபிள், சேட்டிலைட் அல்லது ஸ்ட்ரீமிங் சேவையைப் போல, அதன் பயனர்களுக்கு சந்தா கட்டணத்தை வசூலிக்கும் போதிலும், அரீரோ எந்த மறு-பரிமாற்ற கட்டணங்களையும் ஒளிபரப்பாளர்களுக்கு வழங்குவதில்லை, கூடுதல் டி.வி.ஆர்-வகை சேவைகள் வழங்கப்பட்டன, இது ஒளிபரப்பாளர்கள் ஒரு பங்கைப் பெறவில்லை என்று சேவைக்கு கூடுதல் மதிப்பு சேர்க்கிறது.

ஒளிபரப்பாளர்களை எதிர்ப்பதற்கு Aereo தனது சந்தாதாரர்கள் எந்த நேரத்திலும் ஒரு தொலைக்காட்சிக்கு நேரடியாக இணைக்கப்பட்ட ஒரு ஆண்டெனாவைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​எந்த ஒரு நுகர்வோர் போலவே, ஒரு ஆண்டெனா வழியாக அலைவரிசைக்குட்பட்ட நெட்வொர்க் நிரலாக்கத்தைப் பெற்றுக்கொள்வதாகக் கூறினார், ஆனால் இந்த வழக்கில், அரீரோ மையப்படுத்தப்பட்ட ஆன்டெனா வரவேற்பு இடங்கள் மற்றும் அவர்களின் சந்தாதாரர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட சமிக்ஞைகளை வழங்குகின்றன.

அரீரோவின் கூற்றுப்படி, ஆண்டெனாக்கள் எண்ணிக்கை சந்தாதாரர்களின் எண்ணிக்கையை சமப்படுத்தியது, அதாவது "தொழில்நுட்ப ரீதியாக", ஒவ்வொரு சந்தாதாரருக்கும் தங்கள் சொந்த ஆண்டெனா இருந்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: தொலைக்காட்சி பார்வையாளர் வீட்டிலுள்ள அவரது / அவரது தொலைக்காட்சி ஆண்டெனாவைக் கொண்டிருப்பது அல்லது மிகவும் சாதகமான இடத்திலேயே அமைந்துள்ளால் என்ன வித்தியாசம்?

OTA தொலைக்காட்சி வரவேற்பைப் பற்றிய வரையறையின் புதிய விரிவாக்கத்தின் விளைவாக, அதிகமான சந்தாதாரர்கள் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியை Aereo அமைப்பு (நேரடி அல்லது டி.வி.ஆர் விருப்பங்களின்படி), தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் (இருவரும் நெட்வொர்க் மற்றும் சுயேச்சைகள்) மூலமாகப் பார்வையிடவும், பார்க்கவும் செய்தனர். கேபிள் மற்றும் சேட்டிலைட் வழங்குநர்களுடன் மறுபரிசீலனை கட்டணம் பேர்கிங் ஆற்றலை இழக்க நேரிடும், இதனால் அவர்களது சட்டப்பூர்வமாக பெயரிடப்பட்ட வருவாய் ஆதாரங்கள் குறைக்கப்படும்.

தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பாளர்கள் வாதிட்டனர், பொதுமக்கள் செயல்திறன் மற்றும் மீண்டும் பரிமாற்ற உடன்படிக்கைகளில் அமெரிக்க காப்புரிமை சட்டத்தை மீறுவதாகவும், பிணைய மற்றும் உள்ளூர் டி.வி தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பு உள்ளடக்கத்தைப் பெறுவதற்கான செயற்கைக்கோள் அல்லது கேபிள் டிவி வழங்குநரை விட வித்தியாசமாக சிகிச்சை செய்யப்பட வேண்டும் என்றும், கேபிள் டிவி மற்றும் டிரேட் சர்வீசஸ் உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் விநியோகிப்பது போன்ற ஒரு பொது செயல்திறன் கருதப்படுவதால், சிறப்புரிமைக்கான மறுநிதி செலுத்தும் கட்டணம்).

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் எதிராக ஆரியோ

ஏரெரோ மற்றும் ஒளிபரப்பாளர்கள் இருவரும் வெற்றிகளையும் தோல்வியையும் கண்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, அனைத்திற்கும் மேலாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஆரேயோவிற்கு எதிராக ஆளும் ஆணையை வழங்கியபோது, ​​ஜூன் 2014-ல் ஒரு தலைக்கு வந்தது. இங்கே சுருக்கம்:

மொத்தத்தில், ஆரியோவின் நடைமுறைகளின் விவரங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, நாற்பது நாட்களிலும், டெல்ப்ரோம்பெர்ட்டிலும் உள்ள கே.டி.வி.சின் அமைப்புகளுக்கு அவை மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கின்றன. 1976 திருத்தங்கள் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் நோக்கத்திற்குள் கொண்டு வர முயன்ற நடவடிக்கைகள். வேறுபாடுகள் இருப்பதால், அந்த வேறுபாடுகள், சேவையை வழங்குவதில் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மிகவும் அரேரியோ வழங்கும் சேவையின் தன்மை அல்ல. இந்த வேறுபாடுகள் சட்டத்தின் எல்லைக்கு வெளியேயான அரேரியின் நடவடிக்கைகளுக்கு போதுமானதாக இல்லை என்று நாங்கள் முடிவு செய்கிறோம். இந்த காரணங்களுக்காக, நாங்கள் Aereo "[கள்]" மனுதாரர்களின் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை "பகிரங்கமாக" முடிவு செய்கிறோம், "அந்த சொற்கள் கடத்துதல் பிரிவு மூலம் வரையறுக்கப்படுகின்றன. எனவே, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மாறுபட்ட தீர்ப்பை நாங்கள் மறுபரிசீலனை செய்கிறோம், மேலும் இந்தக் கருத்துடன் தொடர்ந்து செயல்படுவதற்கு நாங்கள் வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்கிறோம். அது கட்டளையிடப்பட்டுள்ளது.

பெரும்பான்மையான நீதிபதிகள்: பிரியர், கின்ஸ்பர்க், ககன், கென்னடி, ராபர்ட்ஸ் மற்றும் சோடோமயோர்.

சிறுபான்மையினரின் நீதிபதிகள்: ஸ்காலியா, தாமஸ், மற்றும் அலீடோ

சிறுபான்மையினர் சார்பில் நீதிபதி ஸ்காலியா எழுதிய கருத்து வேறுபாடு உட்பட மேலும் விவரங்களுக்கு, அமெரிக்க உச்சநீதி மன்றத்தின் முழு உரை வாசிக்கவும்

Aereo சர்ச்சையில் தொடர்புடைய முக்கிய வீரர்களின் சில எதிர்வினைகள்:

மறுப்பு: ஏய்ஏஆர் நிறுவனம், அதன் பெற்றோர் நிறுவனமும், அதன் அங்கமாகவும், அரிகோ ஆதரவளித்தது. இருப்பினும், இந்த கட்டுரையில் உள்ள உள்ளடக்கத்தில் எ.கா.