போலி தகவல்: ஆன்லைன் உள்ளடக்கம் பாதுகாப்பாக இருந்தால், தீர்மானிக்க மூன்று வழிகள்

போலி செய்திகளைத் தவிர்த்து உண்மையான ஒப்பந்தத்தை எப்படி பெறுவது

இந்த நாட்களில் எல்லாவிதமான ஆராய்ச்சிகளையும் பலர் செய்து வருகின்ற வலைக்கு வலுவான ஆதாரமாக உள்ளது. இருப்பினும், ஆன்லைனில் நீங்கள் காணும் தகவலின் உண்மைத்தன்மையை நீங்கள் ஒரு பிட் சிக்கல் வாய்ந்ததாகக் கருதினால், நம்பகமான தகவலை நீங்கள் தேடுகிறீர்கள் என்றால் நீங்கள் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டலாம், மின்னஞ்சலில் அனுப்பலாம் அல்லது சமூக ஊடக இடுகையில் சேர்க்கலாம். ஃபிக்ஷனும், யதார்த்தமும் ஒரே விஷயமல்ல, ஆனால் வெப்சைட்டில் "போலி செய்தி" மற்றும் உண்மையான, நம்பகமான ஆதாரங்களுக்கிடையிலான வித்தியாசத்தை சொல்ல மிகவும் கடினமாக உள்ளது.

தகவலை போலி ஆன்லைனில் எப்படி சொல்ல முடியும்?

கோதுமையிலிருந்து கோதுமையை நீங்கள் எவ்வாறு பிரிக்கிறீர்கள்? நீங்கள் வாசித்துக்கொண்டிருக்கும் ஏதாவது உண்மை அல்லது நம்பகமானதா, அடிக்குறிப்பிற்கு தகுதியுடையதா, மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்துகொள்வதா அல்லது நம்பகத்தன்மையை நம்புகிறீர்களா? அதன் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் வலைத் தகவலை நீங்கள் வழங்க முடியும் என்று பல லிட்மஸ் சோதனைகளும் உள்ளன, மேலும் நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டுமா ( வலை பக்கங்களை மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலம், இங்கே எப்படி விரைவான அறிமுகம் உள்ளது).

போலி செய்தி ஆன்லைன் உதாரணம்

இது ஆன்லைன் வெளியிட மிகவும் எளிதானது என்பதால், இணையத்தில் பலவிதமான போலி அல்லது நம்பத்தகுந்த தகவல் இல்லை. போலி தகவலின் ஒரு உதாரணம் இங்கே:

"நாய்கள் உயர்ந்த கணக்கியல் திறன்களைக் கொண்டுள்ளதால், உங்கள் உள்ளூர் Fido ஐ மிகவும் துல்லியமான வருவாயைப் பெறுவதற்காக உங்கள் வரிகளைச் சுலபமாகக் கேட்பது புத்திசாலிதான். இந்த தகவலை ஆபிரகாம் லிங்கன் தனது இரண்டாவது நிலவு இறங்கும் முயற்சியில் பல முறை பகிர்ந்து கொண்டார் என்பது நம்பகமானதாகக் கருதப்படுகிறது."

வெளிப்படையாக இது ஒரு நம்பகமான அறிக்கை அல்ல, ஆனால் ஏன்? ஏதாவது "போலி தகவல்" என்று கூறமுடியாது என்பதற்கு இது போதாது. இந்த கட்டுரையில், நாம் இணையத்தில் உண்மையான அல்லது போலி என்றால் யாராவது தீர்மானிக்க பயன்படுத்த முடியும் என்று பல தொடர்பு புள்ளிகள் மூலம் செல்கிறேன்.

இந்தத் தகவல் அதிகாரத்திற்கு உள்ளதா?

அதிகாரத்தைத் தீர்மானித்தல் - இது மூல தகவல், ஆசிரியர் மற்றும் மேற்கோள் ஆதாரங்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது - நீங்கள் ஒரு கல்வித் தாளின் அல்லது ஆராய்ச்சிக் கருத்தினை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் திட்டமிட்டிருந்தால், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட தளத்திலிருந்தும் குறிப்பாக முக்கியமானது. நீங்கள் தேடும் தகவலின் அதிகாரத்தைத் தீர்மானிக்க கேள்விக்குரிய வலைத்தளத்தைப் பற்றி இந்த கேள்விகளைக் கேளுங்கள்:

• தளத்தின் தகவலுக்கான எந்த நிறுவனம் அல்லது நிறுவனம் பொறுப்பு என்பது முற்றிலும் தெளிவாக இருக்கிறதா? தளத்தின் உள்ளடக்கத்தின் பின்னால் யார் என்பதை தீர்மானிக்க மிகவும் எளிதானது, அதற்கேற்ப அவற்றின் சான்றுகளை தீர்த்துக் கொள்ள வேண்டும்.
• நிறுவனம் அல்லது அமைப்பு என்ன செய்கிறது மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்கள் ("எங்களைப் பற்றி" பக்கம்) விவரிக்கும் ஒரு பக்கத்திற்கு இணைப்பு உள்ளதா? வாசகர்கள் அவர்கள் படிக்கும் உள்ளடக்கத்தின் ஆசிரியரைத் தக்கவைக்க முடியும்.
• நிறுவனம் அல்லது அமைப்பு முறையானது என்பதை உறுதி செய்வதற்கான சரியான வழி இருக்கிறதா? அதாவது, உண்மையான தொடர்பு தகவலுடன் (மின்னஞ்சல் மட்டும் போதாது) இது ஒரு உண்மையான இடமா? நம்பகமான தளம் எப்பொழுதும் வாசகர்கள் ஒரு உண்மையான அமைப்பு என்று சரிபார்க்க ஒரு வழியை வழங்குகிறது.

இந்த கேள்விகளுக்கு எதையாவது "வேண்டாம்" என்று பதில் அளித்தால், பெரும்பாலும் இது உங்கள் நூல்நிலையத்தில் சேர்க்க விரும்பும் ஒரு ஆதாரமாக இருக்காது, அல்லது மின்னஞ்சல் அல்லது சமூக ஊடகம் வழியாக நம்பத்தகுந்த உள்ளடக்கத்தின் பகுதியாக மேற்கோள் காட்டுங்கள். வழங்கப்பட்ட தகவலின் உண்மைத்தன்மையை ஆராயும் அளவுகோலின் அடுத்த நிலைக்கு செல்லலாம்.

இந்தத் தகவல் சரியானதா?

நீங்கள் இணையத்தில் இருக்கும்போதே இறுதியாக, உண்மையாக இல்லை, குறிப்பாக இந்த "போலி செய்தி" என்ற வயதில் தகவலளிக்கும். முதலில் துல்லியமாகத் தோன்றும் விதத்தில் வழங்கப்பட்ட செய்தி, ஆனால் உண்மையான உண்மைகள் மற்றும் நம்பகமான ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்கும் போது அல்ல. ஒரு தளத்தின் அதிகாரத்தைத் தீர்மானிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அது துல்லியமான தகவலை அளிக்கிறதா என நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். உங்களைக் கேட்க சில கேள்விகள்:

• தகவலை எழுதியதை எளிதில் கண்டுபிடிக்க முடியுமா அல்லது அவர்கள் ஒரு புனைப்பெயரை மறைக்கிறார்களா?
• அனைத்து உண்ைமயான கூற்றுகள் உறுதி ெசய்யப்பட் ள்ளனவா என்பைத ம், அைமக்கப்பட் ள்ள (இணைக்கப்பட்ட) ஆதாரங்கள் உள்ளனவா? இணைப்புகள் நம்பத்தகுந்ததா?
• எந்த தெளிவான இலக்கண மற்றும் உச்சரிப்பு பிழைகள் உள்ளன? உள்ளடக்கம் நம்பகமானதாக இல்லை என்று இது குறிக்கலாம்.
• எவ்வளவு நேரம் முன்பு பக்கம் மேம்படுத்தப்பட்டது? எங்காவது கட்டுரையில் தேதி தேதி முத்திரை இருக்கிறதா? நீங்கள் எம்.எல்.ஏ.-பாணி மேற்கோளை பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், உங்களுக்கு இது தேவைப்படும்.
• ஆசிரியரின் நிபுணத்துவம் சரிபார்க்க முடியுமா? எழுத்தாளர் தகுதிகள் எங்காவது அந்த இடத்திலிருந்தே தெளிவாகவும், இரண்டாவது கட்சி மூலங்கள் வழியாக சரிபார்க்கப்படவும் வேண்டுமா? வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த விஷயத்தில் ஒரு அதிகாரம் இருப்பதாக யாராவது சொன்னால், அது அவசியம் என்று அர்த்தமில்லை.

மீண்டும், நீங்கள் இந்த கேள்விகளுக்கான பதில்களை திருப்திப்படுத்தாவிட்டால், நம்பகமான தகவலை பெற இன்னொரு வலைத் தளத்தை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க விரும்புகிறீர்கள்.

தளத்தின் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதில் அடுத்த படிநிலையானது நடுநிலையானது, அல்லது செய்தியின் பின்னால் என்ன இருக்கிறது என்பதைக் கண்டறிவது.

& # 34; பாரபட்சமான & # 34; தகவல் - நடுநிலை ஆதாரங்கள் மட்டுமே

உதாரணமாக நீங்கள் மின் மோட்டார் விபத்துக்களை ஆராய்ச்சி செய்கிறீர்கள் என்று சொல்லுங்கள். சக்தி மோட்டார் துறையில் இருந்து தகவல் அவசியமாக தகவல் மூலங்களில் மிகவும் நடுநிலை அல்ல. எனவே, சாராத தகவல் ஆதாரத்தைக் கண்டறிய, நீங்கள் நடுநிலைமையைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் . இந்த கேள்விகளை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்:

• தகவல்களில் ஒரு பெரும் பாரபட்சம் இருக்கிறதா? எழுத்து நியாயமானது மற்றும் சமநிலையானதா? அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட கண்ணோட்டத்திற்கு மேல் எழுதிக் கொண்டிருக்கிறீர்களா? நம்பகமான ஆதாரங்கள், குறிப்பாக செய்தி ஆதாரங்கள், ஒரு நடுநிலை நோக்குநிலையை முடிந்த அளவுக்கு மாற்ற முயற்சி செய்ய வேண்டும் (இது தலையங்கம் அல்லது திறந்த உள்ளடக்கத்தை உள்ளடக்கியது).
• உள்ளடக்கம் தொடர்பான URL தானா? பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் தங்கள் பெயரை URL இல் வைத்திருப்பதால், தளத்தின் சொந்தமான தள முகவரியிலிருந்து நீங்கள் கண்டுபிடிக்க முடியும். உங்கள் நோக்கத்திற்காக தளம் சட்டப்பூர்வமாக இருந்தால், அதை விரைவாக தீர்மானிக்க ஒரு நல்ல வழி; உதாரணமாக, நீங்கள் பைத்தியம் மாடு நோய் ஆராய்ச்சி என்றால், ஒருவேளை நீங்கள் அமெரிக்காவின் மாட்டிறைச்சி விவசாயிகள் இருந்து தகவல் பெற விரும்பவில்லை.
• உள்ளடக்கம் உள்ளடக்கத்திலிருந்து தெளிவாக பிரிக்கப்பட்டதா? அல்லது அவை உள்ளடக்கத்தில் தானே? உள்ளடக்கத்தை தொடங்கி எங்கே விளம்பரங்கள் முடிவடையும், அல்லது விளம்பரங்கள் உண்மையில் உள்ளடக்கத்தின் பகுதியாக இருந்தால் (இது "ஸ்பான்ஸர் செய்யப்பட்ட உள்ளடக்கம்" என அழைக்கப்படும்) எந்த விதமான அறிவிப்பும் இன்றி, இந்த உள்ளடக்கம் இருக்க வேண்டும் எனில் சந்தேகிக்கிறார்கள்.

இந்த கேள்விகளுக்கான பதில்கள் தளத்தின் நேர்மை பற்றி உங்கள் மனதில் சந்தேகங்கள் எழுந்தால், இந்த வலைத்தளத்தை ஒரு நம்பகமான ஆதாரமாக நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். ஒரு பொருத்தமற்ற பாஸ் அல்லது விளம்பரங்கள் மற்றும் உள்ளடக்கம் ஆகியவற்றிற்கு இடையே ஒரு குழப்பமான கோடு கொண்ட எந்த தளமும் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை அல்லது கல்வித் திட்டத்தில் பயன்படுத்த ஒரு நல்ல தளம் அல்ல.

விமர்சன சிந்தனை. . . விமர்சன

போலி தகவல் துரதிர்ஷ்டவசமாக பரவலாக உள்ளது. உங்கள் ஆராய்ச்சி திட்டம், கல்விக் காகிதம், மின்னஞ்சல் அல்லது சமூக ஊடக இடுகையில் சேர்த்துக்கொள்வதற்கான வலைத் தளத்தை பரிசீலிப்பதன் மூலம் உங்கள் சிறந்த தீர்ப்புகளைப் பயன்படுத்தவும். வலைக்கு ஏதோவொன்றை உருவாக்கியது முற்றிலும் நம்பத்தகுந்த, நம்பகமான அல்லது உண்மை என்று அர்த்தமல்ல. தவறான, தவறான தகவலைக் காட்டிலும் உண்மையில் நம்பகமானதா என்பதைத் தீர்மானிக்க, வாசகர்கள் எந்தவொரு வலைத்தளத்தையும் ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு மேற்கூறிய மதிப்பீட்டு வளையங்கள் மூலம் எந்தவொரு வலைத் தளத்தையும் வைத்துள்ளனர்.